잉크젯 프린터용 연속 잉크 공급 장치의 장단점

잉크젯 프린터는 거의 모든 공간에 놓을 수 있을 만큼 저렴해졌습니다. 사무실, 정부 부서, 소규모 자택 사업장, 일반 가정에까지 들어와 있으며, 박스에 적힌 가격 때문에 망설이는 경우는 드뭅니다. 문제는 유지비입니다. 디자인 스튜디오, 디지털 인쇄소, 건설 회사는 하루 종일 도면과 교정지를 쏟아내며, 그 정도 물량이면 잉크가 예산에서 실제 항목으로 잡힙니다. 서드파티 소모품 제조사들은 오래전부터 이 틈을 알아차리고 잉크젯 기기에 맞춰 설계한 연속 잉크 공급 장치를 내놓았습니다. 보통 CISS로 줄여 부릅니다.

연속 잉크 공급 장치의 역할

CISS는 작은 밀봉 카트리지를 프린터 옆에 놓인 외부 탱크로 대체하고, 튜브를 통해 잉크를 프린트 헤드로 보냅니다. 사용자는 잉크 잔량이 줄 때마다 캐리지를 분해하거나 부품을 교체하지 않고 병에서 탱크를 채웁니다. 이 한 가지 변화가 대부분이 익숙한 카트리지 방식과 CISS를 구분하는 지점입니다.

비용 절감이 발생하는 지점

소유자에게 소모품비 절감은 곧 이익입니다. 탱크 용량이 가장 큰 차이입니다. 잉크를 포함한 탱크 한 세트는 대략 정품 카트리지 20개와 같은 부피를 담습니다. 정품 카트리지를 약 100위안으로 잡으면 계산은 간단합니다. CISS 한 세트가 카트리지로는 약 2,000위안이 들 분량을 감당합니다. 리필은 일반 잉크병을 사서 기기 외부에서 붓기만 하면 됩니다. 모두 합산하면 잉크 지출은 보통 정품 카트리지 방식의 10퍼센트 미만, 호환 카트리지 방식의 25퍼센트 미만에 머뭅니다. 이런 수치가 이 방식이 빠르게 퍼진 이유를 설명합니다.

인쇄 품질과 잉크 화학

인쇄 품질은 부분적으로 프린터 자체에 달려 있으며, 잉크젯 기술은 성숙 단계에 도달했습니다. 가정용 기기, 전용 포토 프린터, 최근에 출시된 상업용 잉크젯 모델 모두 사용자의 요구를 충족합니다. CISS는 카트리지 교체가 필요 없으므로 일상 작업에서 한 단계를 없애 주고, 이는 매일의 운용을 단순하게 만듭니다. 대형 전문 잉크젯 프린터에도 이제 호환 CISS 옵션이 있으며, 제작에 기술적 난이도가 낮아 거의 어디서나 판매됩니다.

대가로 CISS는 정품 부품이 아닙니다. 강점은 유지비이고, 약점은 인쇄 품질입니다. 일부 사용자는 눈으로 차이를 구별할 수 없다고 주장하지만, 잉크 조성에서 차이가 드러납니다. 유명 브랜드의 정품 잉크는 매우 긴 기간 동안 변색에 강하다고 홍보되며, 대부분의 저가 CISS 잉크는 염료 기반입니다. 이것이 정품 소모품과 범용 소모품의 실질적 차이입니다. 또한 이 시스템에는 합의된 기술 표준이 없어, 장치가 프린터 부품을 손상시키면 프린터 제조사가 무상 수리를 거부할 수 있습니다.

프린트 헤드 설계가 위험을 결정한다

프린트 헤드는 잉크젯 프린터에서 가장 중요한 부품입니다. 장기간 사용하면 막히고, 가장 먼저 고장 나는 부품 중 하나입니다. 제조사마다 이를 다르게 처리합니다. 대부분의 HP와 Canon 잉크젯 제품은 헤드를 카트리지에 내장하므로, 헤드는 카트리지와 함께 나가는 소모품입니다. Epson은 헤드를 기기 본체 안에 두었고, 이것이 Epson 카트리지가 다른 두 브랜드보다 저렴한 주된 이유입니다. 헤드가 섀시 안에 있는 프린터에서는 CISS가 그 헤드에 긴 수명을 부여하며, 탱크를 한 번 장착하면 헤드는 거의 손이 가지 않습니다. 카트리지 일체형 설계에서는 헤드가 더 빨리 고장 나는 경향이 있습니다.

구매 전 확인할 사항

연속 잉크 공급 장치에 대한 의견은 양쪽으로 갈립니다. 정품 소모품 가격에 직면한 많은 사용자는 위험을 감수하고 설치합니다. 합리적인 접근은 잉크와 하드웨어 모두를 책임지는 공급업체에서 구매하는 것입니다. 잉크 기반, 보증 조건, 탱크에서 비롯된 결함이 확인될 때의 처리 방식을 문의하십시오. 제품 품질과 애프터서비스가 탄탄하다면, CISS는 바쁜 인쇄실에 합리적인 선택이 될 수 있습니다.